国际锐评|“扮弱卖惨”:看穿菲律宾的南海讹诈策略
国际锐评|“扮弱卖惨”:看穿菲律宾的南海讹诈策略
国际锐评|“扮弱卖惨”:看穿菲律宾的南海讹诈策略2025年香格里拉对话会近日结束。相比(xiāngbǐ)往年,菲律宾在会议期间表现出的涉南海“讹诈”策略(cèlüè),值得国际社会高度警惕。
在对话会上,菲律宾极力炒作一套“扮弱卖(mài)惨”、抹黑中国的话语叙事。比如,菲律宾防长特奥(tèào)多罗(duōluó)将(jiāng)所谓“印太地区”的不稳定归咎于中国的日益强大,将中国依法依规维护领土主权和海洋权益歪曲成“霸凌(bàlíng)”。作为国防部长,特奥多罗的发言代表了菲律宾防务(fángwù)界的多数,甚至是在替菲政府宣示其南海政策,反映出当下菲律宾战略界在南海问题上的策略逻辑。
不妨一一拆解。首先,菲律宾不断强化“国小即公理”的叙事,对大国实施道德绑架,暗示中国在(zài)(zài)南海具有向菲律宾让步(ràngbù)的“天然义务”,无视以国际法为核心的国际规则体系强调的公平(gōngpíng)原则。在这种扭曲的逻辑下,菲律宾将(jiāng)自身包装成“楚楚可怜”的“小国”“弱者”,试图在道德上“绑架”中国,并妄想以此胁迫中国在黄岩岛、仁爱礁、铁线礁等南海岛礁问题(wèntí)上做出让步。
其二,颠倒黑白,制造对立(duìlì),将(jiāng)菲在南海争夺不当利益包装成“善”,将中国正当捍卫国家利益污蔑成“恶”,以此误导国际社会。比如,针对中国在南海执法行动(xíngdòng)和维护(wéihù)海上权益之举,特奥多罗(duōluó)暗讽这是对弱小邻国的“霸凌”,将其定性为“恶”,并将菲律宾海军、海警及公务船在黄岩岛和南沙群岛的单边挑衅行动映衬为“善”。
可以看出(kànchū),菲律宾的“讹诈”策略无非是通过(tōngguò)错误、虚假引导,在国际社会博取同情,以牵制中(zhōng)国在南海的正当维权。但公道自在人心,善恶混淆不了。中菲海上争议不是谁(shuí)大谁小的问题,而是孰是孰非的问题。
就在近日,菲律宾扬言将提起“二次仲裁”,指控中国(zhōngguó)在南海(nánhǎi)破坏生态环境。但讽刺的是,本月初菲律宾以抗议中国南海伏季休渔为借口,有(yǒu)预谋、有组织地动员渔船到中国黄岩岛海域捕鱼。将政治诉求凌驾于环保之上,这不是第一次。菲律宾的逻辑依然是“小国例外主义”,试图为其在南海开展政治驱动的渔业活动辩护(biànhù)和洗白(xǐbái)。
从更深层看,菲律宾“讹诈”策略(cèlüè)实际反映了菲战略界的(de)“耍无赖”心理。而这种心理的背后,有美西方将菲律宾作为牵制中国棋子的考量,有它们为菲律宾提供外交、法律、军事和舆论等方面的支持(zhīchí)。
事实上(shàng),在香格里拉对话会上,菲防长就极力构建菲甘当(gāndāng)美遏华战略“马前卒”的(de)逻辑合理性,试图掩盖菲律宾(fēilǜbīn)早已失去战略自主性的事实。但美日澳菲四国防长会议联合声明不证自明:菲政府在南海问题上的“讹诈”策略得到了美西方的默许、支持与(yǔ)策应,配合的不过是美国所谓“印太战略”。幻想倚靠域外势力谋取不当利益,菲律宾犹如(yóurú)飞蛾扑火,所谓“讹诈”策略注定碰壁落败。
©2025中央广播电视(guǎngbōdiànshì)总台版权所有。未经许可,请勿转载使用。

2025年香格里拉对话会近日结束。相比(xiāngbǐ)往年,菲律宾在会议期间表现出的涉南海“讹诈”策略(cèlüè),值得国际社会高度警惕。
在对话会上,菲律宾极力炒作一套“扮弱卖(mài)惨”、抹黑中国的话语叙事。比如,菲律宾防长特奥(tèào)多罗(duōluó)将(jiāng)所谓“印太地区”的不稳定归咎于中国的日益强大,将中国依法依规维护领土主权和海洋权益歪曲成“霸凌(bàlíng)”。作为国防部长,特奥多罗的发言代表了菲律宾防务(fángwù)界的多数,甚至是在替菲政府宣示其南海政策,反映出当下菲律宾战略界在南海问题上的策略逻辑。

不妨一一拆解。首先,菲律宾不断强化“国小即公理”的叙事,对大国实施道德绑架,暗示中国在(zài)(zài)南海具有向菲律宾让步(ràngbù)的“天然义务”,无视以国际法为核心的国际规则体系强调的公平(gōngpíng)原则。在这种扭曲的逻辑下,菲律宾将(jiāng)自身包装成“楚楚可怜”的“小国”“弱者”,试图在道德上“绑架”中国,并妄想以此胁迫中国在黄岩岛、仁爱礁、铁线礁等南海岛礁问题(wèntí)上做出让步。
其二,颠倒黑白,制造对立(duìlì),将(jiāng)菲在南海争夺不当利益包装成“善”,将中国正当捍卫国家利益污蔑成“恶”,以此误导国际社会。比如,针对中国在南海执法行动(xíngdòng)和维护(wéihù)海上权益之举,特奥多罗(duōluó)暗讽这是对弱小邻国的“霸凌”,将其定性为“恶”,并将菲律宾海军、海警及公务船在黄岩岛和南沙群岛的单边挑衅行动映衬为“善”。
可以看出(kànchū),菲律宾的“讹诈”策略无非是通过(tōngguò)错误、虚假引导,在国际社会博取同情,以牵制中(zhōng)国在南海的正当维权。但公道自在人心,善恶混淆不了。中菲海上争议不是谁(shuí)大谁小的问题,而是孰是孰非的问题。
就在近日,菲律宾扬言将提起“二次仲裁”,指控中国(zhōngguó)在南海(nánhǎi)破坏生态环境。但讽刺的是,本月初菲律宾以抗议中国南海伏季休渔为借口,有(yǒu)预谋、有组织地动员渔船到中国黄岩岛海域捕鱼。将政治诉求凌驾于环保之上,这不是第一次。菲律宾的逻辑依然是“小国例外主义”,试图为其在南海开展政治驱动的渔业活动辩护(biànhù)和洗白(xǐbái)。
从更深层看,菲律宾“讹诈”策略(cèlüè)实际反映了菲战略界的(de)“耍无赖”心理。而这种心理的背后,有美西方将菲律宾作为牵制中国棋子的考量,有它们为菲律宾提供外交、法律、军事和舆论等方面的支持(zhīchí)。
事实上(shàng),在香格里拉对话会上,菲防长就极力构建菲甘当(gāndāng)美遏华战略“马前卒”的(de)逻辑合理性,试图掩盖菲律宾(fēilǜbīn)早已失去战略自主性的事实。但美日澳菲四国防长会议联合声明不证自明:菲政府在南海问题上的“讹诈”策略得到了美西方的默许、支持与(yǔ)策应,配合的不过是美国所谓“印太战略”。幻想倚靠域外势力谋取不当利益,菲律宾犹如(yóurú)飞蛾扑火,所谓“讹诈”策略注定碰壁落败。
©2025中央广播电视(guǎngbōdiànshì)总台版权所有。未经许可,请勿转载使用。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎