微信记录能当劳动合同吗?工作群聊能证明劳动关系吗?
微信记录能当劳动合同吗?工作群聊能证明劳动关系吗?
微信记录能当劳动合同吗?工作群聊能证明劳动关系吗?工人日报综合自人民法院(rénmínfǎyuàn)报
没有(méiyǒu)线下签订纸质合同
算不算已经签订(qiāndìng)书面劳动合同?
日前,浙江省慈溪市人民法院审理(shěnlǐ)了这样一起劳动(láodòng)争议案。
法院认为聊天记录中双方(shuāngfāng)达成(dáchéng)合意的内容包含了劳动合同必备要素,可视为以书面形式签订劳动合同,对于解除劳动关系后劳动者要求用人单位支付二倍工资的诉请不予(bùyǔ)支持。
徐某在求职过程中了解到某电器公司正在招人,遂添加(tiānjiā)了该公司联系人的微信(wēixìn),在线沟通招聘细节。
双方在微信对话中就相关岗位的工作(gōngzuò)职责、休假规定、工资社保等内容达成一致意见,并明确劳动合同期限为(wèi)三年,特殊情况双方另行协商。徐某入(mǒurù)职后,某电器公司按照(ànzhào)约定,定期为其缴纳社保、发放工资。
一年后,徐某以公司(gōngsī)未与其签订书面(shūmiàn)劳动合同为由,提出解除劳动关系,并要求公司按照未签订书面劳动合同需每月(měiyuè)支付二倍工资的法律规定,支付工资差额共计5.9万元。
双方对此产生争议,徐某(xúmǒu)向(xiàng)当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委裁决公司需支付二倍工资。公司不服(bùfú),向慈溪法院起诉。
法院审理后认为,从(cóng)书面形式条件(tiáojiàn)看,本案中的(de)微信聊天记录属于电子证据,具有可记载(jìzǎi)、可查用合同内容的功能,符合民法典中“书面形式”需具备的“可以有形地表现所载内容形式”和“随时调取查用”的特点。
从合同必备条款看,案涉聊天记录可证明双方就劳动合同期限、工作内容、工作地点、工作时间(shíjiān)、休息(xiūxī)休假、劳动报酬、社会保险(shèhuìbǎoxiǎn)等进行商议并达成一致,聊天内容已基本(jīběn)涵盖劳动合同法第十七条规定的主要内容,符合书面劳动合同的内容要求。
从意思表示要件看,双方虽因平台技术制约,未签名、盖章(gàizhāng)、按指印,但徐某在收到公司发送(fāsòng)包含劳动合同主要内容的信息后表示同意,后续(hòuxù)双方也依照微信中约定的内容进行了安排工作、提供劳动、支付(zhīfù)报酬,应认定双方意思表示真实,劳动合同成立。
法院一审判决某电器公司无需向徐某支付二倍工资差额(chāé)。
徐某不服,向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波中院审理(shěnlǐ)后判决驳回上诉,维持原判(wéichíyuánpàn)。
工作群聊记录成为获认(huòrèn)劳动关系的证据
据《工人日报》报道,近日,新疆(xīnjiāng)维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对新疆某(mǒu)公司与员工李某劳动争议案作出终审判决(zhōngshěnpànjué)。工作群聊记录成为劳动者获认劳动关系的关键证据。
2022年6月30日,李某与(yǔ)某公司签订劳动合同,后因支付劳动报酬等争议申请仲裁,仲裁委认定该公司与李某2022年7月1日至2023年7月31日存在劳动关系,裁决(cáijué)公司支付工资(gōngzī)、未签劳动合同二倍工资、未休年假(jiǎ)工资及经济补偿金。
公司不服(bùfú),诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。该公司认为,李某并未实际提供(tígōng)劳动。
一审法院认定,从李某(mǒu)提交(tíjiāo)的某工作群聊天记录(liáotiānjìlù)来看,李某在群中发送工作信息,该公司董事长亦在工作群中安排工作事项,符合事实劳动关系要件,遂判决确认李某与(yǔ)公司于2022年7月(yuè)1日至2023年7月31日存在劳动关系,判决该公司支付工资(gōngzī)28155.7元、未签合同二倍工资29435.68元、未休年假工资919.54元及经济补偿金7500元。
公司不服(bùfú),上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。
二审法院认为,现有证据足以证明李某接受管理并(bìng)提供劳动。鉴于李某未提交证据证明其(qí)在2022年(nián)10月(yuè)至2023年4月30日提供了正常的劳动,对未签合同(qiānhétóng)二倍(èrbèi)工资款项计算作出调整,判决公司仅支付2023年5月至7月未签合同期间的二倍工资11019元。李某未提交证据证明其事先履行解除劳动关系的通知义务,撤销一审判决7500元的经济补偿金,其余维持原判。


工人日报综合自人民法院(rénmínfǎyuàn)报
没有(méiyǒu)线下签订纸质合同
算不算已经签订(qiāndìng)书面劳动合同?
日前,浙江省慈溪市人民法院审理(shěnlǐ)了这样一起劳动(láodòng)争议案。
法院认为聊天记录中双方(shuāngfāng)达成(dáchéng)合意的内容包含了劳动合同必备要素,可视为以书面形式签订劳动合同,对于解除劳动关系后劳动者要求用人单位支付二倍工资的诉请不予(bùyǔ)支持。
徐某在求职过程中了解到某电器公司正在招人,遂添加(tiānjiā)了该公司联系人的微信(wēixìn),在线沟通招聘细节。
双方在微信对话中就相关岗位的工作(gōngzuò)职责、休假规定、工资社保等内容达成一致意见,并明确劳动合同期限为(wèi)三年,特殊情况双方另行协商。徐某入(mǒurù)职后,某电器公司按照(ànzhào)约定,定期为其缴纳社保、发放工资。
一年后,徐某以公司(gōngsī)未与其签订书面(shūmiàn)劳动合同为由,提出解除劳动关系,并要求公司按照未签订书面劳动合同需每月(měiyuè)支付二倍工资的法律规定,支付工资差额共计5.9万元。
双方对此产生争议,徐某(xúmǒu)向(xiàng)当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委裁决公司需支付二倍工资。公司不服(bùfú),向慈溪法院起诉。
法院审理后认为,从(cóng)书面形式条件(tiáojiàn)看,本案中的(de)微信聊天记录属于电子证据,具有可记载(jìzǎi)、可查用合同内容的功能,符合民法典中“书面形式”需具备的“可以有形地表现所载内容形式”和“随时调取查用”的特点。
从合同必备条款看,案涉聊天记录可证明双方就劳动合同期限、工作内容、工作地点、工作时间(shíjiān)、休息(xiūxī)休假、劳动报酬、社会保险(shèhuìbǎoxiǎn)等进行商议并达成一致,聊天内容已基本(jīběn)涵盖劳动合同法第十七条规定的主要内容,符合书面劳动合同的内容要求。
从意思表示要件看,双方虽因平台技术制约,未签名、盖章(gàizhāng)、按指印,但徐某在收到公司发送(fāsòng)包含劳动合同主要内容的信息后表示同意,后续(hòuxù)双方也依照微信中约定的内容进行了安排工作、提供劳动、支付(zhīfù)报酬,应认定双方意思表示真实,劳动合同成立。
法院一审判决某电器公司无需向徐某支付二倍工资差额(chāé)。
徐某不服,向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波中院审理(shěnlǐ)后判决驳回上诉,维持原判(wéichíyuánpàn)。
工作群聊记录成为获认(huòrèn)劳动关系的证据
据《工人日报》报道,近日,新疆(xīnjiāng)维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对新疆某(mǒu)公司与员工李某劳动争议案作出终审判决(zhōngshěnpànjué)。工作群聊记录成为劳动者获认劳动关系的关键证据。
2022年6月30日,李某与(yǔ)某公司签订劳动合同,后因支付劳动报酬等争议申请仲裁,仲裁委认定该公司与李某2022年7月1日至2023年7月31日存在劳动关系,裁决(cáijué)公司支付工资(gōngzī)、未签劳动合同二倍工资、未休年假(jiǎ)工资及经济补偿金。
公司不服(bùfú),诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。该公司认为,李某并未实际提供(tígōng)劳动。
一审法院认定,从李某(mǒu)提交(tíjiāo)的某工作群聊天记录(liáotiānjìlù)来看,李某在群中发送工作信息,该公司董事长亦在工作群中安排工作事项,符合事实劳动关系要件,遂判决确认李某与(yǔ)公司于2022年7月(yuè)1日至2023年7月31日存在劳动关系,判决该公司支付工资(gōngzī)28155.7元、未签合同二倍工资29435.68元、未休年假工资919.54元及经济补偿金7500元。
公司不服(bùfú),上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。
二审法院认为,现有证据足以证明李某接受管理并(bìng)提供劳动。鉴于李某未提交证据证明其(qí)在2022年(nián)10月(yuè)至2023年4月30日提供了正常的劳动,对未签合同(qiānhétóng)二倍(èrbèi)工资款项计算作出调整,判决公司仅支付2023年5月至7月未签合同期间的二倍工资11019元。李某未提交证据证明其事先履行解除劳动关系的通知义务,撤销一审判决7500元的经济补偿金,其余维持原判。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎